联邦糖业政策伤害了工业就业,纳税人《华尔街日报》Op-Ed索赔

γ
电子邮件 脸谱网 推特

纽约-情人节购物者知道心形盒子里的巧克力有多贵,而是一个华尔街日报解释为什么高物价可能是政府的错。

Joe Pitts一位来自宾夕法尼亚州的共和党人,在众议院能源和商业委员会工作,大卫·麦金托什,来自印第安纳州的前共和党国会议员,现任增长俱乐部主席,写下了那篇指责美国的文章基于复杂的价格控制程序,始于二十世纪三十年代按美国价格计算。消费者付费,这大约是世界市场价格的两倍。

“这是它的工作原理,“作者解释说。“每年,农业部的官员们设定了每个糖生产商的最高产量。然后,美联储购买盈余,即。,超过输出电平的,来自国内生产商——一些生产率最高的州是明尼苏达州,路易斯安那爱达荷州和佛罗里达州——亏本卖给乙醇厂。他们还提供处理器无追索权贷款,如果糖价低于某个(任意)点,贷款可以用糖偿还,其中一些还亏本出售给乙醇厂。”“

结果,他们说,最终,纳税人每年平均花费1,150万美元,或者对于普通的美国家庭来说,每年要额外购买40美元的杂货。

“就好像政府操纵国内价格一样,通过设定生产限制来推高价格,这是不够的,然后,美联储对糖的进口设定了限制,以重税惩罚超过该限额的进口,“作者们写道。

这促使加拿大等国家通过向其他国家派遣工作岗位,对希望降低成本的企业提出更多呼吁。引用卡托研究所,一个自由主义的智囊团,该评论指出,对于每份工作,食糖计划保护它杀死了另外三人。亚博篮球

作者说这个国家有4个,500个甜菜和甘蔗种植者能够满足需求,但这个系统让消费者为情人节巧克力的品牌基本品种支付每磅24美元。

阅读全文在这里如果你有订阅。