华盛顿邮报编辑委员会支持糖业改革

γ
电子邮件 脸谱网 推特

华盛顿—《华盛顿邮报》编辑委员会5月13日发表社论,支持食糖改革。部分地,该集团声明,“因为该计划的影响表现为更高的价格,这意味着美国使用糖的工业就业机会减少,消费者购买食品的费用增加。没有免费的糖果吧。然而,在2013财政年度,糖业项目确实给政府造成了2.8亿美元的损失;糖价跌破支持价格政府担保的糖类贷款与之挂钩。农业部最后得到了抵押品:成吨的糖必须亏本出售。”“

这篇文章还提到了上周在《华尔街日报》上刊登的美国糖业联盟的一则整版广告,其中刊登了两位路易斯安那州糖农的照片,并附有这些文字:把我们从其他农作物的贷款中排除在外不是“适度的改革”,这是歧视性的。不要从农业法案中削减糖农。反对有害的修改。”他们把广告信息描述为投射这些处于边缘地位的商业经营者,“注意,“当大多数人想到美国的歧视时,他们正确地认为受害者是少数民族成员,或者女人,或者残疾人士。美国糖业联盟,然而,更广泛地应用这个概念。”“

董事会承认由众议员发起的两党改革立法。弗吉尼亚福克斯(R-NC)和丹尼·K。戴维斯(D-IL)不会废除这个浪费的计划,“它会限制它,尤其是当贷款项目处于亏损状态时,要求制糖业偿还政府。“这就是美国糖业联盟所认为的“歧视”,'因为其他商品,比如棉花和玉米,不会面临类似的贷款条件,“这篇文章证实了。

董事会以以下方式结束该职位:在疯狂的农业法案的世界里,农业企业有保证的福利——对不起,为农民提供安全网——这种想法有点荒谬,我们承认。在所有其他方面,认为每个农业综合企业部门都有权获得与糖业计划本身相同的纳税人支持的援助的想法几乎同样荒唐。”“